| 感激所有對伊莉作出奉獻的人 | 尊貴會員無限使用任何功能 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
6866| 0 |    [政治][碩士論文審查結果出爐 許淑華論文認定仍屬原創！][中央社][2022-10-11] |
|
| 若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
點評 moskau 礁溪伊莉可能學歷不怎樣，到處質疑
 zaq091723 70%以上原創，當然屬於原創，20%相似，大概是緒論無關緊要的地方八，很多人懶得想就直接改一改直接使用，畢竟說的都是大同小異的啟發、想法
 qwaszx0909 奉勸綠黨別再玩這種把戲了免得最後害死自己
 wen056 stanley2892 看清楚了『確有「不當引述」 未達撤銷學位程度』...按照林智間標準來說..表示塔綠斑的抄襲質疑是錯的!!
 stanley2892 看清楚了『確有「不當引述」 未達撤銷學位程度』，表示別人的質疑並沒有錯，確實有問題！（不過若沒過，一堆神經病又會說：國家機器）
 pesakd1009 啊！綠畜又崩潰了！！
 西瓜汁小梅 就像周玉蔻之前攻擊台大...礁溪伊莉也開始攻擊逢甲了...
 Cancer555 逢甲敢說自己沒錯發學位 但中華 台大卻連此都不敢做 可見抄襲的是有多離譜了 哈哈
 礁溪伊莉 這就是"逢甲"的標準與水準囉~....
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。